生物研究生学校排名,生物研究生学校排名榜

克文章被引用的次数

拥有700多篇SCI论文是种怎样的体验?

来自西班牙的化学家拉斐尔·卢克虽然才44岁,但可以说是西班牙最多产的科学家之一。

在所谓的绿色化学领域(旨在合成药物和燃料等产品,同时减少废物的产生)。他至今已经拥有了大约700篇SCI论文,平均每37小时就会发表一篇论文。

真的可以说是高产似那啥…….

不光如此,他还是世界上被引用最多的科学家之一,其连续5年被科睿唯安评为化学领域的高被引学者。根据谷歌学术的统计结果,目前为止,卢克教授的总被引次数已经超过 4 万次。

但就是这样一位大神级别的科学家,近日被外媒报道他被学校给予了停职停薪13年的处罚。

对该处罚,卢克表示:要是没有我,学校排名将下降300位!

凭一己之力提升学校排名

他没有胡说

卢克教授在接受采访的时候谈到:「Without me, the University of Córdoba will drop 300 places in the ranking. They have shot themselves in the foot」简单翻译下就是,没有我,学校至少排名会下降300位,他们对我的处罚只是搬起石头砸自己的脚。

这并非自大狂妄,在软科的排名中,科尔多瓦大学的化学学科排名也确实比该大学在世界的整体排名要高出不少。

毕竟对于高校来说,有一个全球通用的刷排名方法,那就是“引用引用,疯狂引用”。

而作为多产且引用数极高的论文大佬,卢克一个人,就顶好几十个科学家。

实际上,有的高校甚至会强制要求本科生大规模模自引,以提高机构引用次数,进而提升学校排名。

今年6月,Science就曾报道,印度的Saveetha牙科学院,强制要求学院的500名本科生参加4小时的“考试”,考试要求他们就自己所做的研究写一篇1500字的论文。在教师和学生审查和修改论文后,他们使用在线工具添加先前发表的作品的参考文献。许多论文随后被提交并由期刊发表,这一过程促成了该牙科学院去年出版的1400多部学术著作。

同时,其还要求本科生系统地引用牙科学院的教师发表的其他论文,包括完全不相关的主题的论文,极大地提高了与Saveetha牙科学院的相关引用次数。

而这一切,也让 Saveetha 牙科学院连续第二年成为全球引用次数最多的牙科机构。据生物学霸报道,在QS世界排名上,他的文章被引用数和H指数,直接满分。

图片来源:QS 世界大学排名

而攀升的排名带来的直接效益,就是Saveetha 牙科学院摇身一变成了“名校”,学费也跟着水涨船高,每年收费约1万美元。

由此可见,卢克对于学校停职停薪的处罚表示他们是砸了自己的脚是有迹可循。毕竟大多数排行榜单,比如美国USNews,其算法在引用影响力和总引用次数上占比都很高。

拥有一个高被引科学家,能直接带着学校排名飞升,而排名飞升则意味着学校将拥有更多机会。

停职停薪背后

或涉及学术不端

那么学校怎么舍得让卢克停职停薪长达13年之久?

有人猜测或与卢克涉嫌学术不端有关,有报道指出,英国工程师尼克·怀斯在业余时间从事学术打假并发现了一家私下出售论文署名的“论文工厂”,而卢克教授卷入其中。以一篇关于废水中布洛芬降解的论文为例,卢克教授曾与六位来自伊朗布什尔大学和大不里士大学的合作者一起发表过。

但在接受采访时,卢克教授表示他并不认识该研究中列出的所有伊朗合著者,如果属实,那意味着有人购买了他的论文。但不管是他购买别人的论文,还是别人购买他的,都是一种不正当的学术论文买卖行为。

此外,有科学家表示,发现卢克和其他同事发表的两项研究中出现了一个并不存在的术语,对此,卢克承认自己使用 ChatGPT 来润色论文,但其表示自己只是用 AI 来提高英文书面表达能力。

可仍有不少科学家觉得这样的行为会严重影响学术界的声誉和创新发展。

还有人猜测,学校之所以决定停职停薪,与学术不端没什么关系,或许与卢克与多所高校私自签订合作有关。

2019年,卢克在未通知科尔多瓦大学的情况下,擅自将自己的署名单位改为沙特国王大学,这导致科尔多瓦大学对他展开调查,科尔多瓦大学的发言人强调,卢克违反了公职人员条例中的不相容规定。

不光如此,查询发现,卢克与中国的部分高校也有合作。他曾在厦门大学、华南理工大学、香港科技大学和香港城市大学担任过各种客座教授职位。

具体原因为何,只能千人千面,但对于卢克自己,则直接将学校的这份处理当成是有人“怀恨在心”。

其在接受采访时表示:「他们对我怀恨在心,因为我是一位多产的科学家,而且有很多人崇拜我。」

当然,卢克的自信来源于那700多篇SCI带给自己的底气,毕竟一个高被引科学家对学校的吸引力是无穷大的。时至今日,世界上仍有不少院校希望聘请像卢克这样的科学家,以提升学校的国际排名。

可也有人指出,针对其涉及到的学术不端疑问并不能就此忽视,应当呼吁学术界加强自我监管和规范,以确保科学研究能够真正符合客观、公正、透明的原则。

生物研究生学校排名(生物研究生学校排名榜)

类似文章