山东大学研招网，山东大学研招网官网
导读：李校长走马上任，干的第一件事就是取消学伴制度，真是为民除害，大快人心，令人莫名其妙的是，山大官方突然宣布，学校从来没有学伴制度，过去没有，将来更不会有。
樊丽明校长卸任山东大学校长、党委书记之后，由中国工程院院士李术才担任校长兼党委书记，樊丽明校长卸任是因为年龄问题，这无可厚非，毕竟大学校长不是终身制，李术才接任校长后，做的第一件事就是取消学伴制度，得到网友一片好评。
山东大学取消学伴制度，这不是突然冒出来的消息，学伴制度本是好事，在樊丽明校长手里得到了继承和升华，从一对一的学伴逐渐演变为一个外国男留学生配三个山大女生，网友表示不满，甚至表示以后娶老婆都不会娶山大女生的说法，更有网络传言称，黑人留学生到山大拥有三妻四妾的说法，给山大女生丢脸，更了丢尽了中国东方女性的尊严。
山大否认学伴制，在忽悠谁？
山东大学的学伴制，不可能是网友杜撰，人民日报对此也发表了看法，人民日报说山东大学道歉，并承诺对学伴制进行重新评估，公众情绪的内核，无非就是对办学姿态的追问，人民日报之所以这样说，就足够能够说明山东大学的学伴制是客观存在的，是不能被否认的。
山东大学并伟落实改善，到底有没有经过认真评估？有没有彻底废除学伴制度？除了自媒体发声外，作为当事者山东大学是一言不发，憋了好久。
山大学伴制，和《雪豹》里的松下俊有何区别？
没有人说学伴制度不好，更没有人说不应该有学伴制，周卫国在德国军事学院留学期间，若没有日本好友松下俊的帮助，他的日语和剑术绝不可能达到炉火纯青的地步，更不可能杀掉松下俊，为民除害。
周卫国杀死松下俊，也引来部分网友的指责，先不说松下俊是中国的敌人，他也是周卫国的老师，杀死老师，你认为周卫国心里很好受吗？
周卫国之所以杀死松下，是因为松下俊来的不是时候，他拿着武器来到中国，虽然他是周卫国的学伴，周卫国一样对他手下不会留情，该去的还会去。
山东大学的学伴制度，和松下有区别吗？本来是好事，只因为山大没有认识到环境的变化和不可控因素，进而让人民群众反感甚至抗拒，甚至对其怒骂。
山大矢口否认，为了保护樊校长？
令人不可理喻的是，山东大学翻脸不认账了，正当国人点赞山大时，山东大学冒出一个令人啼笑皆非的消息，死不赖账！
长江日报报道的内容，小编最爱看，因为消息比较可靠，令人信服，长江日报报道说山东大学相关负责人说从来就没有学伴制，何来取消这么一说？同时，长江日报也给山东大学一个警告，辟谣虽好，但不要造成疑上加疑。
山大有没有学伴制度？目前来看是不允许被怀疑，就连樊丽明校长也说过，如果有机会的话，她也可以做留学生的学伴，可见学伴制度是存在的，只不过在执行的过程中，以樊丽明为代表的领导没做好细节管理，致使部分女生受到欺负，山大女生因此也被铁了“追求享乐、傍大款、崇洋媚外”的罪名玷污了山大的清白。
樊丽丽调任教育部，确实是升职了，至于她为什么升职，不是我们讨论的问题，问题的关键在于，山大为何突然改口又矢口否认曾经有过学伴制？
樊丽明任职山大期间，是为山大的发展做出很大贡献的，如今她荣升到教育部任职主任，继续发挥她的光和热，是值得尊敬的和钦佩的，她曾经的错，不能永远让她一个背，因为学校有党支部，实施学伴制度必须经过党委同意，既然党委通过，如今把学伴制度的责任都压到樊丽明校长一1人肩膀上，也不合适。
山东大学做了一个错误的决定，这就是不敢算盘否定学伴制度的不好，如果山大能从客观事实出发，也许，就不会有今天这个情况，山大也很为难。
留给我们的思考！
大皖新闻看到，否认学伴制度存在的单位是山东大学校长办公室发出的，这就奇怪了，原来山大的学伴制是假的？是被网友造谣的吗？
山东大学，网友不是小学生他们都懂，可否现实一点？说真话很难吗？
山东大学研招网(山东大学研招网官网)