苏州大学研究生院，苏州大学研究生院官网
选择的mpacc考研班机构口碑好和口碑差，两者所形成的鲜明对比落差比较大，作为想考研让自己成功概率提升的学生，一定要通过对比选择口碑比较好的会计考研班机构。由于他们在教学能力方面比较强，尤其是老师配备方面都是精挑细选，在收费方面也比较合理，所以吸引了很多学生，愿意在口碑好的考研班机构学习，将来在考研时就能考出的分数更高。 一个机构的排名最大因素其实就在于师资。因为好的老师往往想要去一个一个更靠谱更强大的平台，这样才能够具备有更好的工作前景啊?因此你看优质老师扎根在哪里，那么这个考研培训班排名肯定是考前的!像现在说到英语，就会说到原来新东方的李旭和唐静，而现在这两位老师都已经成功转到了高途考研。那么高途考研的排名自然是会往前面靠了，因为不仅仅是高途原本的一些优秀师资，还需要加上新东方过来的好些优质的教师。
近日，苏州大学研究生院发布《撤销学位公示》，据公示，经苏州大学学术委员会认定，苏州大学社会学院中国近现代史专业学生邵某的博士学位论文《清末留日学生与日本社会》存在学术不端，决定撤销邵某历史学博士学位，注销其博士学位证书（证书编号：1028522014000016）。
撤销学位公示
邵某，系苏州大学社会学院中国近现代史专业学生，于2014年6月获历史学博士学位，学位证书编号为1028522014000016。
经苏州大学学术委员会认定，邵某的博士学位论文《清末留日学生与日本社会》存在学术不端。根据《中华人民共和国学位条例》、《苏州大学硕士、博士学位授予工作细则》（苏大学位〔2012〕20号）、《苏州大学学术不端行为认定与处理办法（试行）》（苏大〔2017〕12号）等相关文件规定，经第十届校学位评定委员会第十九次会议审定，决定撤销邵某历史学博士学位，注销其博士学位证书（证书编号：1028522014000016）。
如有异议，请在公示之日起五个工作日内与研究生院联系。
联系电话：0512-65111039
电子邮箱：liwenjun@suda.edu.cn
事
件
回
顾
7月21日，豆瓣网友 六角橋三土君 发表日记《抄袭可耻，抄袭外文的掩耳盗铃行为更加可耻》称，苏州大学邵某博士论文涉嫌抄袭酒井順一郎著作，引发网友广泛关注。
三土君称，邵姓博士的抄袭范围几乎涉及酒井著作的每一个章节，“如果邵某争取到酒井老师同意，这篇博论甚至可以不用做大调整就可以当作酒井老师原著的翻译出版”。
经过比对，三土君发现，邵姓博士在抄袭时仅仅对原著进行了顺序调整。酒井著作是以日语「衣食住」为线索串起这部分，邵某博论直接照抄，甚至自作聪明的从「住」中拆分出了噪音和卫生，使得两文看似不再相关，实际画蛇添足。部分内容直接照搬小标题，比如第五章，标题同样是从“花柳病”到“裸足和缠足”。
以下为两篇文章目录比对，左边是酒井著作，右边是邵某博士论文。红字为涉嫌抄袭部分，加黄高亮部分是从标题就可以看出照搬：
苏州大学研究生院(苏州大学研究生院官网)